Заемщиков усмирят штрафами за безвременный возврат долга
Личным кредитозаемщикам надо будет и далее платить по полной за любое несоблюдение требований кредитного контракта
Конституциональный трибунал развязал руки банкирам. По заключению служителей Фемиды нормы Законопроекта «Об ответственности за безвременное исполнение финансовых обязательств» не должны распространяться на жителей.
Написанный в нем порядок начисления и уплаты пени, штрафных и экономических наказаний за безвременное возвращение долга касается лишь заводов и предпринимателей-физлиц.
Например, ограничение объема прибавляемой пени двойной учетной ставкой НБУ считается ненастоящим для потребкредитов.
Со слов адвокатов, до сегодняшнего дня суды часто справлялись на перечисленный законопроект, анализируя тяжбы между банками и заемщиками-физлицами. «Применение его общепризнанных мерок, и ч. 3 ст. 551 Штатского кодекса Украины позволяло физическим лицам — ответчикам ограничить предельный объем прибавленной пени двойной учетной ставкой НБУ.
С 10 июля 2013 года она установлена на уровне 7% сезонных. Так что, потолок прибавляемой пени ставился размером 0,0384% за ежедневно просрочки», — разъясняет младший адвокат МЮГ AstapovLawyers Юлия Яшенкова.
Сегодня же личным кредитозаемщикам надо будет платить любую пеню, которую количество равно заемщик в соответствии с соглашением. В конечном итоге вероятно, что в отдельных случаях объем наказаний для физлиц за несоблюдение сроков платежей будет опережать денежные штрафы, прибавляемые юрлицам за подобные нарушения.
К тому же заемщики имеют право начислять штрафные наказания неплательщикам-физлицам безграничное время, в то время как взыскание заводам насчитывается в движение 6 лет со времени остановки сервиса ими займа.
Одна из наиболее популярных ухваток, прописываемых заимодавцами в контрактах, — одновременное применение 2-ух типов неустойки — штрафа и пени за одно несоблюдение.
«Если доходит дело до трибунала, заемщики как правило дают трудные расплаты сумм штрафных наказаний. И не каждый трибунал полагает нужным их проверять и разбираться в строгости их начисления», — говорит правящий компаньон юридической компании «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.
Нестабильной опорой для заемщиков остается только Законопроект «О обороне прав потребителей». Он не разрешает подключения в контракт требований, считающихся «несправедливыми». «Перечень подобных «несправедливых» требований, упомянутых в законе, не подробный.
Вследствие этого такими можно полагать и критерии о очень повышенных нормах штрафов или пени», — говорит младший компаньон юридической компании FCLEX В. Барсук. Но суды, в большинстве случаев, сохраняют не покупателей.
И подкрепляют это тем, что кредитозаемщики, ставя свою подпись в контракт с кредитным заведением, сходятся на представленные им критерии, следовательно, должны их делать.
Одной зацепкой для заемщиков, вздорящих с банками, будет позиция Конституционального трибунала, который в собственном приговоре также показал, что использующиеся банками повышенные габариты штрафных наказаний не отвечают принципам «справедливости, добросовестности и разумности», предположенным Штатским кодексом. «Решения Конституционального трибунала считаются необходимыми для выполнения на всей территории Украины и обжалованию не пригодны.
Позиция КСУ касательно того, что повышенные габариты пени в потребкредитовании не отвечают принципам верности и добросовестности, будет поводом для оспаривания огромного числа кредитных договоров», — считает адвокат, компаньон юридической компании TIC Денис Изображенный.
Ну и сами парламентарии обеспокоились судьбой горе-заемщиков. Не так давно в конгрессе зарегистрирован проект перемен в Законопроект «О обороне прав потребителей» (сравнительно ограничения объема пени и времени начисления неустойки по контрактам о предоставлении потребительских кредитов).
В нем рекомендуется ограничить зачисление неустойки (штрафа, пени) за просрочку проведения обещаний, предположенных соглашением потребительского займа, 6-ю месяцами со времени ее появления.
Проект также ограничивает предельный объем пени, которую покупатель должен заплатить заимодавцу в случае нарушения обещаний по соглашению, двойной учетной ставкой НБУ, действовавшей во время начисления штрафных наказаний.
Общая совокупность неустоек не должна будет выше 10% от основной суммы кредита. Правда, это может сделать основу для злоупотреблений со стороны заемщиков. Понимая, что их не оштрафуют более чем на 10%, они сумеют свободно допускать все просрочки по кредитным обязанностям.